Опекун умершего школьника требует проверки врачей

Двоюродный брат и опекун красноярского школьника, скончавшегося в день последнего звонка, намерен добиваться проверки качества лечения. Мужчина готовит обращение в страховую компанию и настаивает на независимой медицинской экспертизе.

Опекун Данила требует оценить своевременность и правильность оказания помощи в городской больнице №20 и в Федеральном центре сердечно-сосудистой хирургии. Особое внимание он просит уделить решению врачей от 21 мая, когда подростка осмотрели, но не положили в стационар.

По словам опекуна, 21 мая кардиолог в федеральном центре после изучения обследований и проведения ЭКГ сообщила, что мальчику требуется операция. Однако, по данным краевой прокуратуры, хирургическое вмешательство было запланировано на сентябрь. Данила ссылается на обещание врачей, что квоту оформят к концу июня. Причина смерти подростка ему не сообщена.

Спустя пять дней после консультации, 26 мая, подросток скончался во дворе собственного дома.

В рамках экспертизы опекун настаивает на проверке соблюдения врачами клинических рекомендаций и стандартов, обоснованности решения об отсрочке госпитализации, а также корректности маршрутизации пациента. Кроме того, он просит установить, действительно ли медицинские работники пытались связаться с ним накануне смерти мальчика.

Главный врач федерального центра Валерий Сакович ранее сообщал, что 25 мая сотрудница звонила опекуну для согласования даты госпитализации, но дозвониться не удалось, и было оставлено сообщение на автоответчик. Данила категорически отрицает этот факт, заявляя, что никаких звонков и сообщений не получал.

Мужчина также ставит под сомнение оперативность работы скорой помощи 26 мая. По его информации, первая бригада прибыла на вызов через 15–17 минут и констатировала смерть, а реанимобиль подъехал еще спустя примерно 23 минуты. Эти сведения он также просит включить в проверку.

Сотрудники Федерального центра сердечно-сосудистой хирургии продолжают настаивать на том, что помощь подростку была оказана верно. По словам главврача Саковича, экстренной госпитализации не требовалось, а для подготовки к операции была назначена терапия, рассчитанная на три-четыре недели.

Информацию о том, что подростку якобы пришлось ждать квоту месяц, Сакович назвал ложью. Он пояснил, что очереди на высокотехнологичную помощь детям нет, а квота оформляется автоматически в день госпитализации. На заседании врачебной комиссии 29 мая нарушений в методе лечения не выявили.

Депутат Государственной думы Нина Останина ранее выразила свою позицию по этому случаю. Она подвергла критике сложившуюся практику, при которой дети с тяжелыми заболеваниями вынуждены ожидать получения квоты в регионе.