Суд осудил инспектора МРЭО за регистрацию 21 машины без осмотра

Кировский районный суд Красноярска 20 марта признал виновным бывшего старшего инспектора МРЭО ГИБДД в служебном подлоге. Он незаконно поставил на учёт 21 единицу техники строительной компании, включая КАМАЗы и буровые установки.

Осенью 2023 года к инспектору, работавшему в регистрационном отделении №1 на улице Кутузова с 2018 года, обратился знакомый посредник. Тот обычно помогал фирмам оформлять транспорт за деньги, но в этот раз попросил об одолжении без оплаты. Техника находилась на севере Красноярского края, и доставить её для осмотра было невозможно.

Инспектор согласился помочь. На основе фотографий и видеозаписей со смартфона посредника, где были видны VIN-номера и состояние машин, он проставлял в заявлениях отметки о проведённом осмотре, соответствии и отсутствии изменений маркировки. Эти документы затем использовались для регистрации в соседнем отделении №2 того же МРЭО. За три с небольшим месяца таким способом оформили 21 транспортное средство.

Как сообщил суду ЦАФАП ГИБДД, ни одна из этих машин за период оформления не попала в объективы камер фото-видео-фиксации в Красноярском крае. Схема раскрылась, когда возбудили уголовное дело в отношении самого посредника. Тот дал подробные показания, а при изъятии его телефона обнаружили переписку с представителем строительной компании, содержащую снимки техники и диагностические карты.

На суде инспектор полностью признал вину, объяснив свои действия дружескими побуждениями. Суд квалифицировал мотив как «иную личную заинтересованность», что подразумевает отсутствие корыстной цели. Однако это не освободило от уголовной ответственности. Защита ходатайствовала о признании активного способствования расследованию, но суд отказал, поскольку основная информация поступила от посредника.

К моменту суда инспектор уже уволился со службы в январе 2025 года и числился самозанятым. Он провёл почти полгода в следственном изоляторе. В ходе следствия у него арестовали гидроцикл BRP Sea-Doo 2017 года выпуска, но после приговора арест сняли.

В итоге суд назначил наказание в виде полутора лет принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Время, проведённое в СИЗО, зачли из расчёта один день за два дня принудительных работ.

Посредник, который, в отличие от инспектора, получал доход от подобных услуг, ожидает отдельного судебного разбирательства. Его дело выделено в отдельное производство.