Красноярцы о том, что власти делают не так в борьбе со смогом

С 1 марта в Красноярском крае вступают в силу новые правила реагирования на неблагоприятные метеоусловия, однако горожане указывают на системные проблемы, остающиеся без внимания.
22 февраля, 2026, 13:20
0
Центральная часть Красноярска в период действия режима неблагоприятных метеорологических условий.
Источник:

Мария Ленц / NGS24.RU

С первого марта в регионе начинает действовать обновлённая система реагирования на НМУ. Она подразумевает создание цифровой платформы, введение единых федеральных требований и распространение действия режима на всю территорию края. При этом регулирование по-прежнему затрагивает лишь промышленные предприятия, оставляя за пределами контроля частный сектор, транспортную сферу и градостроительную политику. Жители Красноярска в своих комментариях высказали претензии по этим ключевым направлениям.

Одной из основных тем критики стала застройка, которая, по мнению горожан, усугубляет проблему загрязнения воздуха, создавая эффект «ловушки».

  • «При застройке надо соблюдать розу ветров, чтобы не загораживать, а у нас строят, как хотят. С 90-х годов экологи твердят, но что имеем, то имеем — тем и дышим», — отмечает один из читателей.
  • «Режим кастрюли на „крышке“ у наших мэров, которые подписывают любую застройку. Законы физики неумолимы. Если нет движения воздуха и стоят бетонные стены, то неминуемо будет смог», — соглашается другой.
  • «Не повезло с географией — это не изменить. Что тогда можно изменить? Застройку», — резюмирует третий.
  • «Больше домов-стен вдоль Енисея настроить нужно», — иронизирует ещё один красноярец.

Не менее остро обсуждается вклад промышленности. В комментариях развернулась дискуссия о выбросах от труб и котельных.

«Да стоит подняться на любую возвышенность над Красноярском и сразу будут видны все „загрязнители“ города. И чем выше и больше труба — тем большее загрязнение она дает для города. И так будет до тех пор пока не поставят нормальные фильтры, которые сейчас не ставят из-за жадности, они стоят дорого», — уверен один житель.

Другой читатель детально разбирает ситуацию с теплоснабжением: «Основной поставщик тепла в Красноярске это ТЭЦ-2 принудительно устранен из системы, путем принудительного вывода из эксплуатации дюкера проложенного в начале 80-х годов по дну Енисея. В результате для замещения дефицита тепла в Центральном, Железнодорожном и Октябрьском районах нещадно для экологии повышена активность котельных ЭВРЗ, радиозавода, которые являются главными загрязнителями котловины в центре города. Пока не запустят в эксплуатацию дюкер и навсегда не остановят эти котельные, город будет задыхаться на ровном месте. Безответственные действия еще никогда до добра не доводили».

Тема частного сектора вызывает самые противоречивые оценки.

«Основная проблема — частный сектор. Нужно полностью убрать его из города», — считает один горожанин. Ему возражают: «Нашли стрелочника в лице частых домовладений. А где мероприятия на замену угля газом, запрет необдуманного строительства человейников, ликвидация незамерзающего Енисея. На это кишка тонка у местной власти, боятся рот открыть, поэтому и пудрят мозги экологическими котельными, бездымным углем проживая в большинстве в Соснах».

Спорным остаётся и вопрос, ухудшилась ли ситуация за последние годы. «Частный сектор был всегда, а НМУ не было. Заморозьте Енисей и будет гораздо лучше», — предлагает один красноярец. «Тебе сколько лет? Я с 88 года в Красноярске и вонь все время была, еще пожалуй и похуже…» — отвечает ему старожил.

Многие комментаторы задаются вопросом о замедленном переходе на более чистые виды топлива. «ТЭЦ давно на газ можно было перевести вместо того, чтобы трубы в Европу строить. частному сектору запретить углем греть дома и перевести на электрические котлы возле города ГЭС есть. В чем проблема? Или угольное лобби оголодает?» — недоумевает один из них. Другой добавляет: «Интересная схема… Если предприятия могут снизить количество выбросов на 15-20% и это не повлияет на технологические процессы, то почему этого не делать на постоянной основе, хотя бы в зимний период, когда сложности с конвективными процессами в природе».

Раздражение у жителей вызывают и бытовые источники загрязнения. «Частные гаражи топятся соляркой, по вечерам дымом заволакивает все эти строения, такое впечатление, что часть жителей переехала жить в гараж», — рассказывает один из горожан. «Что-то сделайте хотя бы с автодятлами, ставящими свои машины во дворах под окна, которые дымят всю ночь на прогреве, и убивают жильцов газами! Делайте автостоянки подальше от домов как положено! Дышать и так нечем!» — требует другой.

Сама официальная терминология, например, «чёрное небо», встречает скепсис. «До чего же хитрые у чиновников рассуждения! Черное небо над Красноярском, оно и есть черное, и сколько ни говори халва, во рту слаще не станет», — пишет читатель.

Некоторые жители, по их словам, выбирают радикальный выход — переезд. «Мы в 2025 году тоже вынужденно стали экологическими беженцами. Переехали в Ессентуки на Кавказ, хотя в Красноярске прошла вся жизнь. Обидно, что приходится уезжать с малой Родины и обидно, что травят людей безнаказанно. И ничего не поделаешь, ведь жить-то хочется. У ребенка астма (9 лет). Пришлось уехать», — делится история один из красноярцев.

Напомним, что 19 февраля было зафиксировано значительное превышение содержания бенз(а)пирена в воздухе рядом с красноярским заводом ЭВРЗ — показатель был выше нормы в 19 раз.

Читайте также