Студентка из Дивногорска сообщила о похищении, но видео опровергло

Дивногорский городской суд вынес обвинительный приговор местной студентке колледжа олимпийского резерва. Девушка обращалась в правоохранительные органы с заявлением о похищении и нанесении ножевых ранений, однако проверка показала, что инцидент был ею же организован.

Согласно материалам дела, в апреле 2025 года студентка познакомилась с молодым человеком в ночном клубе. После периода общения в социальных сетях, в июне парень прекратил контакты, что не устроило девушку.

13 июня она создала фальшивый аккаунт и начала отправлять угрозы на свою собственную страницу. Скриншоты этой переписки она переслала знакомому, но тот, по своим словам в суде, не поверил в реальность угроз, так как в его окружении не было людей, способных на такое.

На следующий день, 14 июня, студентка взяла канцелярский нож и нанесла себе порезы на левом предплечье. Затем она направилась к гаражному массиву на улице Заводской, провела там время и ушла. После этого она позвонила молодому человеку и изложила вымышленную версию: якобы двое неизвестных на темно-синей «Мазде» силой затащили ее в автомобиль, отвезли в гараж и порезали руку, требуя прекратить общение.

Как рассказал на допросе молодой человек, он решил проверить её историю и заявил о намерении самостоятельно обратиться в полицию. Девушка стала активно уговаривать его этого не делать, что позволило парню понять истинную картину.

Несмотря на это, 15 июня студентка явилась в отдел полиции № 13 в Дивногорске и подала официальное заявление о похищении. Её предупредили об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, она расписалась в понимании этого, но всё равно настояла на своём.

В ходе проверки оперативники запросили записи камер видеонаблюдения с техникума, расположенного рядом с гаражным массивом. На видео, как показал в суде оперуполномоченный, было зафиксировано, что 14 июня в 11:07 девушка в одиночестве подошла к гаражам, провела там некоторое время и так же одна ушла. Ни посторонних людей, ни автомобилей, в том числе «Мазды», на записях не было.

Уголовное дело о похищении было прекращено за отсутствием события преступления. Вместо этого возбудили производство в отношении самой заявительницы.

На допросе в качестве обвиняемой, в присутствии адвоката, девушка дала признательные показания. Она сообщила, что сама создала фейковый аккаунт, сама нанесла себе порезы в общежитии и придумала историю о похищении с целью привлечь внимание молодого человека.

Однако в суде подсудимая изменила позицию. Она заявила, что похищение действительно имело место, а ранее данные признательные показания были сделаны под давлением сотрудников полиции. По её версии, оперативник и следователь запугивали её ответственностью и заставили подписать готовые протоколы.

Суд не принял эти доводы. Допрошенные в качестве свидетелей следователь и дознаватель отрицали какое-либо давление. Сотрудница колледжа, сопровождавшая девушку в полицию и присутствовавшая при даче объяснений, подтвердила, что процесс проходил спокойно, голос на неё никто не повышал.

В результате Дивногорский городской суд признал студентку виновной по части 3 статьи 306 УК РФ (заведомо ложный донос с искусственным созданием доказательств). Ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. В качестве смягчающих обстоятельств суд учел явку с повинной и состояние здоровья осуждённой.